2013年7月12日上午，企业家曾某某被绑赴刑场 执行枪决。此时，他的小女儿曾某依旧在最高院门口 绝食，为拯救父亲的生命做最后一丝单薄的挣扎。之 于这位20出头女孩而言，父亲死得悄无声息，她没有 得到半个字的通知。

　　曾某某的死在社会上激起轩然大波，愤怒中带有 恐怖，很多人想到了久违的四个字----“秘密处决”

　　某中院对死刑犯临终告别权的剥夺，将司法伦理的底线直接洞穿，激怒了整个中国。自古以来，我们 就有“循天理、顺人情”司法伦理指导下对罪犯临终 告别权的保障性设置。

　　2007年3月11日，最高人民法院、最高人民检察 院、公安部、司法部联合颁布《关于进一步严格依法 办案确保办理死刑案件质量的意见》明文规定对死刑 犯要求安排会见，近亲属提出会见的申请，司法机关 “应当”准许，并及时安排会见。

　　但某中院开始以法无明文规定回击，继而欺负宇 宙真理死无对质地以曾某某未提出申请回应，终而干 脆删除全部微博，玩起了鸵鸟对策。

　　在司法伦理和基本人权面前，司法部门的任何 欲盖弥彰的回应都显得苍白和冷血。中国司法的公 信力在此次事件中，丢盔弃甲，沦丧得一败涂地。

　　但这一作法的唯一正面效应是，曾某某非法集 资案重新回到社会舆论中心，真相一步步逼近。

　　与曾某某案异曲同工的是吴英案。2012年，包 括我在内的社会各界人士经历旷日持久的论战后， 吴英案终以“斩监侯”的判决结果落幕。虽不尽如人 意，却也将商业奇才弱女子吴英从刑场上救了回来。

　　吴英案给曾某某案带来了正负两个效应：一则 开创了对恶法抵制刀下留人的先河，把国家金融垄 断的坚冰打开了一块缺口，同时也为曾某某带来一 线生机；二则公众已“审美疲劳”，曾案无论如何也 未能激发起公众如吴英案般的关注。

　　所以，女孩曾某以羸弱之躯多次进京救父。 2013年7月，曾女主动向我请教，想听听我的建议。 我提醒小曾，不要迷信“吴英不死，曾某某亦无死的 可能”的推论，要防止灭口。

　　不幸言中。从目前披露的信息而言，曾案背后 的巨额资产早已被贱卖， 悄无声息地瓜分殆尽， 刑案背后的官商角力和利益迷局，正逐步摆放到大众 视野中。曾某某之死，已成定局，其死后局却扑朔 迷离。不着急，一切才刚刚开始。

　　在神的世界里，一切偶然都被当成必然；在人 的世界里，大多数的必然都被当成了偶然。

　　但无论如何，因果永远只是一个循环。 　　

　　备注：该文写于2013年，曾某某被执行枪决之 后，震惊之余，连夜成文，深刻反思。